▶ Navegação rápida
⬛ TEXTO — Condicionais e sabedoria (clique para abrir / fechar)
“If the teacher is indeed wise, he does not bid you into the house of his wisdom but rather leads you to the threshold of your own mind.”
Kahlil Gibran – The Prophet (in Harmer, Jeremy. How to Teach English. Pearson, 2007).
A frase expressa uma reflexão hipotética sobre o papel do professor, podendo ser reformulada como uma condição irreal.
🟨 QUESTÃO 43
Gibran’s quote is an instance of use of conditionals in a sentence. Complete the blank spaces to make the sentence an improbable past condition.
“If the teacher ____________ indeed wise, he __________you into the house of his wisdom, but rather ____________you to the threshold of your own mind.”
(A) would be – would bid – would lead.
(B) be – would not bid – would lead.
(C) was – would not bid – would not lead.
(D) were – would have bid – led.
(E) were – would not bid – lead.
🔐 Gabarito (clique para revelar)
🧭 Leitura orientada
A questão cobra o domínio dos second conditionals, usados para expressar situações hipotéticas ou improváveis no presente ou no futuro.
🔍 Regra-chave
- If-clause: passado simples (com were para todas as pessoas)
- Main clause: would + base form
🔍 Análise alternativa por alternativa (com pegadinhas)
(A) ❌ Errada
Pegadinha: tempo verbal inadequado.
Would be não aparece na oração condicional introduzida por if.
(B) ❌ Errada
Pegadinha: forma verbal incorreta.
Be não é aceitável em construções condicionais irreais.
(C) ❌ Errada
Pegadinha: concordância não padrão.
Embora was possa aparecer informalmente, provas exigem were em condições irreais.
(D) ❌ Errada
Pegadinha: mistura de condicionais.
Would have bid caracteriza third conditional (passado irreal), não o caso pedido.
(E) ✅ Correta
Pegadinha: nenhuma — alternativa-modelo.
If the teacher were… he would not bid… but rather lead… segue exatamente o padrão do second conditional.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Condições irreais no presente ou futuro usam if + past simple (preferencialmente were) e would + verb base. Bancas costumam confundir candidatos misturando second e third conditionals.