▶ Navegação rápida
TEXTO DE APOIO (clique para abrir / fechar)
Para responder às questões de números 86 a 90, considere o texto a seguir.
During a professional development workshop, experienced English teachers debated the unpredictability of the relationship between English orthography and phonology. The discussion centered around words such as psychology, though, enough, colonel, and rhythm. These lexical items exemplify phenomena such as silent consonants, irregular vowel representations, and the lack of a transparent grapheme‑to‑phoneme correspondence. For instance, psychology demonstrates the silent from its Greek origin; though and enough illustrate the multiple realizations of the grapheme ; colonel reveals a deep etymological shift, where spelling no longer mirrors sound; and rhythm exemplifies the complexity of syllabic nuclei, since it has only one vowel letter but more than one syllable. The pedagogical challenge, therefore, lies in enabling learners to understand these irregularities explicitly rather than relying solely on exposure, which often results in fossilized errors.
QUESTÃO
AAbout the text and based on the phonetic/phonological aspects of the English vocalic and consonantal systems, judge the following item.
The grapheme exemplifies phonological variability, since in though it represents /oʊ/ and in enough it represents /ʌf/.
Certo
Errado
🔐 Gabarito (clique para revelar)
🧭 1️⃣ Leitura orientada
O item avalia o reconhecimento de variabilidade fonológica associada a um mesmo grafema em diferentes palavras do inglês.
A análise exige atenção à relação grafema–fonema e à ausência de transparência na ortografia inglesa.
🔍 2️⃣ Análise técnica
O grafema <ough> é um dos exemplos mais clássicos de irregularidade ortográfica no inglês.
Em though, o grafema é realizado como /oʊ/. Já em enough, ele é realizado como /ʌf/.
Essas realizações distintas a partir da mesma sequência gráfica ilustram claramente um caso de phonological variability, sem correspondência estável entre grafema e fonema.
⚠️ 3️⃣ Armadilhas clássicas da QUADRIX
A banca testa se o candidato assume erroneamente uma relação biunívoca entre grafema e fonema.
No inglês, essa suposição é frequentemente falsa, e o grafema <ough> é um contraexemplo paradigmático.
🧠 4️⃣ Resumo B3GE™ Master
✔ Um mesmo grafema pode ter múltiplas realizações fonológicas.
✔ Though → /oʊ/.
✔ Enough → /ʌf/.
✔ Exemplo clássico de opacidade ortográfica no inglês.
🔎 Gabarito confirmado: (C)